スパイウェアとしての街灯

マイケル・シルバーマン氏は、活動家が地域の政策決定の重要な瞬間に介入しない限り、スマート街灯は急速に広範な政府監視のためのトロイの木馬になりつつあると語る。

米国中の都市や町は、公共の安全、環境、経済的利益を約束すると同時に、広範囲にわたる監視インフラストラクチャの基礎を築く「スマート」街路灯の設置を開始しています。 スマート街路灯はすべての人の市民的自由を危険にさらしますが、最も脆弱なコミュニティに不釣り合いな影響を与えます。

主要空港における運輸保安局 (TSA) の顔認識のような、より明らかに侵入的なテクノロジーとは異なり、スマート街路灯は、一般の監視をほとんど逃れ、静かに都市景観の恒久的な備品となっています。 地方の政策立案者は、単なる安全インフラとしてではなく、警察のボディカメラのようなスマート街路灯に取り組み始めなければなりません。 住民と市民団体は、予算と実施計画を承認する前に、スマート街路灯プロジェクトに街路灯からのデータの収集と使用に対する保護が含まれていることを確認するために、現地の許可プロセスに取り組み始める必要があります。

注目を集めたり注目を集めたりしていなくても、スマート街路灯はすでに登場しています。 これらは、シカゴ、ダラス、アトランタ、フィラデルフィア、クリーブランド、その他の都市で急成長する「スマートシティ」プログラムのバックボーンを表しています。 ある業界レポートによると、スマート街路灯は 10 年以内に 82 億ドルの自治体支出の焦点となるでしょう。

たとえば、ワシントン DC では、スマート街路灯プロジェクトは、ミュリエル バウザー市長が推進する広範な「スマート シティ イニシアチブ」の一部です。 市によると、これらのテクノロジーへの取り組みは「コネクテッドデバイス、センサー、データ分析などのインテリジェントな都市インフラを活用して、住民の生活の質を向上させ、経済成長を促進し、都市の課題に対処する」という。 昨年、コロンビア特別区は市内の7万5000の街路灯をLEDに転換するための3億900万ドルの官民契約を承認した。 市は、電球の交換により最終的にはエネルギー使用量が 50% 削減され、市の温室効果ガス排出量の削減につながると述べています。 市は、安全性の向上、光害の軽減（より集中した下向き照明による）、停電の報告を住民に頼るのではなく遠隔から照明を監視できることから生じる「サービスの公平性」の向上など、住民にとっての追加の利点を主張している。 リモート管理は、新しい照明に搭載された「スマート」コンポーネントまたはワイヤレス接続によって可能になり、リモート照明モニタリングを提供するだけでなく、公衆無線インターネット アクセスの範囲を拡張します。

スマート街路灯の請負業者インテルが提供した次の図は、スマート街路灯が交通規制から犯罪検知に至るまで、照明以上のものとしてどのように宣伝されているかを示しています。

潜在的な利益にもかかわらず、ワシントン DC はスマートシティ技術に関連する重大な市民的自由のリスクへの対処を避けているようです。 街路灯改修プログラムを通じて市全体のネットワーク接続が実装されると、市がビデオ カメラ、「ショット スポッター」銃撃探知機、ナンバー プレート リーダー、および同様のテクノロジーを追加できることは、たとえベンダーの RFP に現在のプロジェクトの範囲が含まれていたとしても、ほとんど簡単になります。センサー、カメラ、マイクの設置は含まれません。」

広範な監視はすべての人のプライバシーの権利を侵害し、集会や表現の基本的な自由に簡単に影響を与える可能性がありますが、これらのテクノロジーは有色人種やすでに疎外されているコミュニティに不釣り合いな影響を与えます。 AI と顔認識によって可能になる予測的な取り締まり機能は、人種プロファイリングと偏った取り締まりを悪化させます。 「こうした電球を設置すると、特に貧しい人や有色人種の場合、あなたの街の安全性が低下する」とACLUの弁護士は述べた。